一庭一策 | 韭园法庭：柔性化解跨乡邻里土地侵权纠纷

发布时间：2026-07-15 16:09:06

        邻里无小事，枝叶总关情。基层邻里、土地涉农纠纷看似琐碎，却直接关乎群众切身利益、乡村和谐稳定。扶沟县人民法院韭园法庭始终践行新时代“枫桥经验”，深化一庭一策工作机制，坚持“调解优先、前端化解、联动共治”工作理念，针对辖区涉农纠纷特点，精准施策、柔性司法，成功妥善化解一起跨乡镇土地种植侵权邻里纠纷，将矛盾化解在诉前、化解在基层，实现案结事了人和。 

        近日，韭园法庭接到辖区群众咨询求助。当事人在外乡镇承包土地耕种，与相邻农户因地边种植引发纠纷，对方在喷洒除草剂作业时，不慎致使当事人种植的玉米苗受损，造成农作物减产损失。事发后，当事人称她主动上门沟通协商，不料对方态度强硬、拒不配合，既不愿赔偿损失，也不肯诚恳道歉，言语消极强硬。当事人希望通过法律途径讨回公道。
        接到群众诉求后，韭园法庭庭长范娜娜第一时间耐心接待、温情安抚，细致倾听群众委屈与诉求，平复当事人激动情绪。凭借丰富的基层司法工作经验，深知农村邻里纠纷的特殊性，此类矛盾核心往往不在于赔偿金额多少，而在于当事人心中的“一口气”。一旦进入诉讼程序，双方对立情绪会持续升级，原本简单的涉农侵权纠纷，极易演变为赌气对峙的长期积怨，彻底割裂邻里情谊，激化乡村矛盾，不利于乡村长治久安。

        为从根源化解矛盾、修复邻里关系、避免纠纷升级，法庭严格落实诉前分流、联动调处工作法，引导当事人暂缓起诉，坚持“能调尽调、就地化解”原则。第一时间启动多元联动解纷机制，主动对接辖区综治中心，详细核实案情、梳理纠纷脉络，依托基层治理联动网络，推动综治中心牵头跟进处置。
        因本案属于跨乡镇纠纷，事发地、当事人户籍地分属不同乡镇，处置存在地域交叉难点。针对这一特殊情况，法庭精准施策、主动牵头，推动韭园镇综治中心与曹里乡综治中心双向对接、协同联动，同时充分发挥基层村干部、村支书人熟、地熟、情况熟的本土优势，联络双方村居干部、村支书共同参与调处，组建联合调解小组，打通跨乡解纷壁垒，凝聚多方调解合力。 
        法庭在矛盾处置中坚持不单打独斗、不简单走司法程序，坚持“借力基层、依靠群众、联动共治”，充分调动村支书、村干部、基层综治力量参与矛盾调处，把司法专业性和基层乡土治理优势深度融合，让纠纷化解更接地气、更有温度、更彻底。

        在正式调解前，深入田间地头开展现场勘验，实地查看农作物受损现状、核实损失范围与具体情况，全面厘清纠纷事实、明确侵权责任，掌握第一手资料，为精准调解筑牢事实基础。
        在全面摸清案情、找准矛盾症结后，法庭精准把握纠纷核心，本案双方争议焦点并非经济赔偿数额，而是邻里相处的态度与尊重问题。侵权方认为自己愿意赔偿，是对方索赔数额过高、无理纠缠；受害方则坚持对方态度恶劣、毫无歉意，心中委屈难平，故而抬高赔偿诉求。
        找准矛盾关键点后，调解团队采取“背靠背疏导、面对面化解”的分层调解方式，情理法相融开展调解工作。法庭法官负责释法明理、厘清权责，基层村支书、村干部立足邻里乡情、人情世故分头疏导劝解。一方面向侵权方细致讲解农村土地相邻权相关法律规定，明确机械化喷洒农药致他人农作物受损属于侵权行为，依法应当承担赔偿、道歉责任，引导其换位思考、正视自身问题；另一方面耐心安抚受害方情绪，结合两家平日邻里相处情况，用乡土道理、邻里情谊耐心开导，劝解其邻里相处以和为贵，邻里低头不见抬头见，长久对峙得不偿失。
        同时，结合农村生产生活实际，向双方讲明邻里和睦、守望相助的乡土美德，告知诉讼耗时费力、伤和气、结积怨的弊端，引导双方放下执念、互谅互让、各退一步。
        经过法庭与乡村基层力量多方耐心疏导、反复沟通，双方当事人最终冰释前嫌、握手言和。侵权方主动向受害方诚恳赔礼道歉，足额赔付农作物受损损失，受害方也当场表示谅解，双方彻底化解心结，该起跨乡邻里涉农纠纷得到圆满化解。

        小小田间纠纷，彰显司法为民温度。此次纠纷的成功化解，是韭园法庭一庭一策、精准解纷工作法的生动实践，更是法庭联动基层、依靠基层、赋能基层开展矛盾前端化解、源头息争治理成效的充分体现。
         下一步，韭园法庭将持续深耕新时代“枫桥经验”本土化实践，立足基层司法职能，紧扣农村邻里、土地、涉农等高频纠纷特点，持续优化“一庭一策”工作模式，持续健全“法庭主导、综治牵头、村组主力、群众参与”的多元共治格局，坚持善于借力基层力量、用好本土治理优势，以柔性司法化解民生小事、邻里琐事，从前端防范化解各类乡村矛盾，用心用情守护乡村和谐邻里情，为辖区基层治理、乡村振兴筑牢法治根基。
        供稿：扶沟法院

责任编辑：师艺维    

文章出处：周口市中级人民法院