一庭一策 | 韭园法庭：深耕多元共治 高效解纷暖民心

发布时间：2026-06-11 08:56:01

        为扎实推进“枫桥式人民法庭”规范化建设，扶沟县人民法院韭园人民法庭深度融入辖区综治中心实体化运行，联动村委会、村妇联等基层力量，构建多元共治解纷体系。近日，该庭成功调处一起因不实流言引发的邻里名誉纠纷，把司法服务、矛盾化解嵌入基层治理全链条，实现小微纠纷就地化解、邻里关系重归和睦，以司法赋能夯实乡村平安根基。

        邻里口舌看似细碎，却是基层治理中高频易发的纠纷类型，若处置不及时、化解不专业，极易从小矛盾演变为对立冲突。
        本案当事人李某、刘某、赵某系同村邻里，往日相处和睦。此前，李某向刘某转述未经核实的传言，谎称赵某私下诋毁刘某名誉。刘某未辨真伪，径直前往田间与正在劳作的赵某当面对质，双方当场爆发激烈争吵，多年邻里情谊出现裂痕。
        纠纷发生后，赵某夫妇前往李某家中讨要说法，要求对方提供传言来源与佐证材料。简单的闲话纠纷持续发酵，三方各执一词、互不相让，矛盾不断升级。
        辖区派出所第一时间介入处置，连夜开展劝导调解，但三方对立情绪强烈，始终未能达成一致意见。此次无端的口舌纷争，赵某精神压力剧增，整日心绪郁结、寝食难安，正值农忙时节也无法正常开展生产，一家人深陷困扰。

        按照基层矛盾分级处置流程，村委会、村妇联、镇综治中心先后启动前端调解，多次上门谈心疏导、组织当事人面对面协商。但三方积怨较深、立场僵持，多轮基层调解均未取得实质进展。
        民生无小事，枝叶总关情。基层邻里小微纠纷看似琐碎，如若处置不及时、化解不到位，极易激化升级，演变为大问题。为彻底破解僵局、解开当事人心结，坚决杜绝“小纠纷拖成大矛盾”，依托基层多元矛盾纠纷化解体系，镇综治中心主动对接韭园人民法庭，借力专业司法力量开展庭镇联动联合调解，以司法赋能基层治理、高效化解基层疑难纠纷。
        在本次联合调解场景中，韭园法庭严格遵循法理相融、情理兼顾、调解优先、为民解忧原则，采用“单方疏导、集中调处”分层工作法，精准对接纠纷症结与当事人诉求，让联动机制真正落地见效。
        针对赵某情绪压抑、内心敏感的状况，庭长范娜娜一对一倾听诉求、开展心理疏导，引导其走出负面情绪，不必为无根传言自我内耗。同时结合案件场景，用通俗易懂的语言解读名誉权相关法律规定，明确传谣、诋毁他人名誉的民事侵权属性，讲清赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失等相应法律责任，帮助全体当事人划清法律红线，树立法治意识。

        进入集中调处环节，面对刘某提出的精神损害、名誉损失赔偿诉求以及三方僵持的局面，工作人员坚持以案释法、以理服人、以情动人。一方面严守法律底线，再次重申名誉侵权的法律后果，强化法治警示，引导当事人依法理性主张权益；另一方面立足乡村熟人社会特点，围绕邻里乡情开展温情劝导，讲明“远亲不如近邻”的朴素道理，劝说三方珍惜世代为邻的缘分，勿因一时口舌之争，留下长久隔阂，影响家庭与乡村和谐。
        经过数小时情理法交融的联合调解，三方当事人逐步放下成见、平复情绪。赵某当场作出表态，澄清自身从未诋毁他人，并承诺今后谨言慎行、友善待人；李某、刘某彻底厘清误会，主动放弃全部赔偿诉求，摒弃对立心态。
        最终三方握手言和，这起历经多轮调解未果的邻里纠纷，在法庭与综治中心的协同发力下圆满化解。当事人对多方联动、公正暖心的调解工作给予充分肯定。
        小小邻里事，浓浓为民情。此次纠纷化解，是韭园法庭深度参与综治中心建设的生动实践。下一步，扶沟县人民法院韭园人民法庭将持续深化“法庭+综治中心+村委+妇联”多元联动治理模式，严格落实“一庭一策”工作举措，把诉前调解、法治宣传、风险研判等职能全面融入综治中心日常运行。坚持抓早抓小、防微杜渐，不断优化纠纷分流、联合调处工作流程，推动司法服务关口持续前移，把更多矛盾化解在基层、化解在诉前。法庭将持续擦亮“枫桥式人民法庭”为民底色，以优质高效的司法服务，助力基层社会治理，守护乡村安宁祥和。
        供稿：扶沟法院

责任编辑：师艺维    

文章出处：周口市中级人民法院