夫妻离婚时，经常会在离婚协议中约定其中一方要给予另一方相应的经济补偿金，并约定分期支付。那么，当付款一方违约时，另一方能否主张履行期限加速到期，要求一次性给付全部经济补偿金？请看淮阳区人民法院这一起案例。

    案情介绍

    庄某与张某原为夫妻关系，后因双方感情不和前往民政局办理了离婚手续，并于2023年8月签署了《离婚协议书》。根据《离婚协议书》的相关约定：双方自愿离婚，婚生女儿由女方张某抚养，男方庄某每月支付800元抚养费直至女儿年满18周岁，且享有探视权。

   协议还约定，庄某自愿补偿张某经济补偿金人民币20万元，每年12月31日前支付4万元，自2023年开始履行，分5期支付完毕。后庄某以无法正常行使探视权为由，未及时履行给付张某经济补偿金的义务。现张某起诉至淮阳区人民法院，要求庄某一次性支付经济补偿金20万元或提供与补偿金价值相当的担保。

    法院审理

    经法院审理查明，截至起诉之日，庄某未按照《离婚协议书》约定履行支付经济补偿金的义务，已构成违约。庄某辩称，《离婚协议书》中的约定经济补偿金是按分期付款的方式予以支付，张某不应要求一次性支付。

    根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

   因此，张某有权要求庄某一次性履行给付经济补偿金的义务，且经济补偿金与协议中的其他条款，是各自独立的条款，协议中并未约定支付经济补偿金是以其他条款的履行为前提条件。综上所述，张某的诉讼请求，合法有据，法院依法予以支持。判决作出后，当事人未提出上诉，现判决已经生效。

    法官说法

    在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，叫做“预期违约”或“先期违约”。法律特征主要有以下方面：

    一、在履行期到来之前表示不履行未来的义务，侵害的是期待的债权而不是现实的债权。因而被称为“预期”，以此区别履行期届满后的实际违约；

    二、以明示或者行为肯定地向对方表示将不履行其义务；

    三、能够履行义务，但无正当理由拒绝履行未来的义务；

    四、拒绝履行的是主要债务，而非细小义务。

    民法典赋予当事人在履行期限届满之前要求对方承担违约责任，其理由在于：当事人虽未实际违约，但已表示他已置合同于不顾，根本漠视其应负的合同义务。

    遇此情形，如果仍让守约方坐等履行期届至才能向对方主张权利，将会极大损害守约方的利益。