张三（化名）在周口市淮阳区某商业街租赁四间商铺销售压缩模。经营14天后，发现其中两间商铺被银行工作人员贴错收款二维码，可是自己的压缩模已经销售十万个。货款损失谁来赔偿？ 

     淮阳区人民法院经审理查明，张三在某银行办理微付款业务，并申请收款二维码，未开通收款提醒。该银行工作人员当天为张三所租赁的四间商铺张贴收款二维码，将隔壁邻居李四（化名）的收款码贴在张三的两间门面上，张三疏忽大意也没有当场试用。 

    周口中院民四庭经审理认为，张三和某银行之间构成服务合同关系，张三的损失与该银行工作人员贴错收款二维码存在直接的因果关系，应该对张三的损失进行赔偿。张三对损失的发生，亦存在一定的过错。综合庭审查明及张三提交的另外两间商铺收款情况，判决该银行赔偿张三损失30000元。该银行赔偿张三的损失后，有权向本案的不当得利人追偿。二审维持原判。 

    法官提醒 

 周口市中级人民法院民四庭副庭长朱雪华

    移动支付作为一种新兴的交易方式，在方便交易的同时，也潜藏着一定的风险。作为移动支付服务的提供者和使用移动支付的商家均应当尽到适当的注意义务。